時尚頻道粉絲團
離開
進入
運動大廠Nike近期除了與精品珠寶品牌Tiffany & Co.推出聯名合作成為話題焦點外，更是為了經典運動鞋款一連兩狀告上美國聯邦法院，直指Bape與lululemon的鞋款設計都是抄襲自家熱賣的款式而來，要求對方支付賠償金並申請永久禁令。
Nike近期為了專利設計一連兩狀告上法院。（美聯社）
Nike上週三（25）先是在曼哈頓聯邦法院向BAPE提起訴訟，指控對方抄襲自家的球鞋設計。在Nike向法院提出的圖表資料中將BAPE的兩款設計與自家經典的「Air Force」、「Dunk」等鞋款作出比較，直指BAPE的設計是明顯的抄襲，除了希望對方可以停止生產這些產品外、更要求對方支付在銷售過程中對自家品牌造成的金錢損失。
Wow... Nike just sued Bape Filed 1/25/2023 #nike #bape #lawsuit #TM #AF1 #AJ1 pic.twitter.com/44BW5twr1M
— Sneaker & Streetwear Legal Services℠ (@SneakerLegal) January 26, 2023
不只有BAPE，本週一（30）Nike再度為了經典鞋款提出訴訟，這一次的對象則是加拿大頂級運動休閒品牌lululemon；Nike聲稱lululemon旗下四款女性跑鞋所使用的彈性面料、針織製作方式以及管狀的構造結構都與Nike自2012年起推出的「Flyknit」系列太過相似。lululemon自去年三月起首度推出專為女性打造的首款跑鞋「Blissfeel」正式進軍運動鞋市場，接著用於跑步與訓練的「Chargefeel」則是在七月推出，品牌原本預計在今年開始推出男用運動鞋，卻立刻面臨Nike的提告；不過lululemon也不甘示弱，品牌發言人在昨天（31）透過一份聲明表示：「Nike的指控並不公正，我們非常期待在法庭上為我們的案子舉證。」
Nike指控lululemon的四款運動鞋款（右）與自家的Flyknit相似度極高。（截自推特）
其實這並不是Nike與lululemon第一次針鋒相對。lululemon在2020年時斥資5億美元收購健身設備品牌「Mirror」希望藉此前進家用健身器材市場，Nike在去年一月便針對該公司擁有輔助互動訓練功能的鏡子以及相關的App應用程式提起訴訟，聲稱對方侵犯Nile在1983年所申請的專利；該專利設備可以測知跑步者的速度、消耗的卡路里、行進的距離以及花費的時間。
Nike去年就曾經為了健身器材「Mirror」怒告lululemon。（截自推特）
另一方面，不少潮流人士則是對於Nike拖了十幾年、此時此刻才向BAPE出手感到莫名其妙。Nike透露過往曾在2009年與BAPE一方為了討論設計問題與對方會面、BAPE在2016年也重新設計了爭議鞋款「BAE STA」，讓這款設計與Nike的Air Force 1 有更明確的區別。不過BAPE在2021年又重新推出過往相似的原始版本，加上Nike一方也對於侵權的問題比起過往更加重視，以至於決心採取法律行動。
延伸閱讀：
New Balance再邀來大咖坐鎮！「二刀流」大谷翔平登品牌代言人
登代言人不到一個月就回本？BTS Jimin狂登男裝週影響力冠軍