時尚頻道粉絲團
離開
進入
2021年底藝術家Mason Rothschild以愛馬仕（Hermès）經典設計之一的「柏金包」為靈感，打造限量100件的NFT藝術作品「MetaBirkin」在邁阿密巴塞爾藝術展上公開、更掀起一股炒作與搶購的熱潮。此舉立刻吸引到品牌的關注，更是罕見地大動作提告；事隔一年之後這項告訴的結果終於在本週出爐，曼哈頓聯邦法院裁定Mason Rothschild的NFT並不受到美國憲法第一修正案保護、更要面對巨額的金錢賠償。
在 Instagram 查看這則貼文
Mason Rothschild在2021年底公開一系列的「MetaBirkin」藝術作品，當時在NFT平台OpenSea上以0.1乙太幣起價，不僅在網友爭相收藏之下炒至驚人天價，當時Mason Rothschild更聲稱該系列的總交易量更達到達到110萬美元之多（約NTD30,276,141）。這一系列藝術品立刻引起愛馬仕的不滿，認為不僅是明顯的侵權行為、更有誤導大眾這些其實是出自自家品牌商品的疑慮，憤而大動作提告Mason Rothschild。
「MetaBirkin」系列不管名稱與造型顯然都是來自Hermès柏金包的靈感。（截自instagram）
據Mason Rothschild的觀點看來，自己理應受到美國法第一修正案的保護，律師也搬出1989年的Rgers v. Grimaldi一案與「Rogers審查標準」，認為只要創作的結果符合一定程度的藝術性、並且不會有混淆消費者的問題，藝術家就有權在未經（品牌）許可的情況之下使用商標；不過根據愛馬仕在庭上提出一份出自專業人士的數據，在這項NFT的買家之中有高達18.7％的混淆率，不僅如此，不少媒體更是將其誤認為愛馬仕的產品，確實造成了混淆的結果。愛馬仕一方更是曬出在系列引起話題討論後，Mason Rothschild過去傳出的一連串文字訊息，透露他希望可以「創造與這款知名包包相同的排他性以及巨大需求量」，不僅用上與誘騙、誤導相關的字彙，更直言想要尋找「金主爸爸」為自己撐腰；愛馬仕的法律顧問Nicolas Martin也在法庭上向陪審團表示，品牌一直有推出NFT產品的規劃，但是「MetaBirkin」卻大大損害了品牌打入該領域的能力，他說道：「如果我們把自家包包帶入這個虛擬世界，這些產品永遠都會被認為是參考MetaBirkin而來的。」
比正版愛馬仕還貴！百萬NFT「柏金包」被控侵權全下架
「MetaBirkin」系列早已經在愛馬仕的抗議下從平台下架消失，而在本週三（8）判決結果正式出爐後，Mason Rothschild還需要賠償品牌共133,000美元（約新台幣400萬元）的金錢損失。他對於這樣的結果感到相當不滿，並且透過一份聲明表示：「今天發生的事情是不對的，如果我們不繼續抗爭，今天的事情會繼續發生，離結束還早得很。」愛馬仕則是沒有回應置評的要求。據《VOGUE》雜誌報導內容指出，此案最大焦點在於這些存在真實世界的商標，在虛擬世界中是否也可以強制執行的權利，並且能夠為未來關於Web3以及NFT虛擬商品中出現的商標問題帶來更明確的標準。
延伸閱讀：
Angelababy曬同框BLACKPINK美照！一字排開「她」超小巴掌臉超驚豔
凱特王妃穿「3,000有找」ZARA外套亮相！身上「這細節」連梅根都愛
